Gestion du personnel municipal ! Entre dérive et gabegie!

 

 

 

Intervention conseil municipal du 27 mai 2014

Il y a quelques semaines, le candidat que vous étiez, aux élections municipales s’adressant aux employés municipaux écrivait je vous cite'

 « Vous en avez assez des injustices, des complaisances et des incohérences dans le management quotidien, dans les promotions ou les embauches. »

« Je rétablirai l’écoute et le dialogue, la justice, la paix, la sérénité, le professionnalisme dans la gestion des personnels"

Il aura fallu quelques semaines pour que ces mots ne soient qu'une phrase de propagande électorale, jetée au rang des promesses qui n’engageaient que ceux et celles qui y croyaient

Nous voici donc ce soir face à différentes  délibérations qui consacrent nos craintes en matière de personnel municipal, dont celle-ci qui semble faire état de l’absence de compétence au sein même de la collectivité nécessitant donc de nouvelles embauches

 

Or de nombreux contractuels ne sont pas renouvelés, sans préavis, et sans explication. Un entretien rapide pour dire que les moyens ne permettent pas la poursuite de leur contrat.

Alors est ce des compétences dont vous manquez où avez-vous à satisfaire quelques personnes bien choisies ?

Alors que les cadres, sont bafoués dans leur rôle, mis à l’écart des décisions et des informations. Certains anciens cadres et directeurs, qui travaillaient sous votre mandature, nous ont même fait savoir, qu’ils avaient été appelés pour remplacer ceux encore en place!

 

Depuis plusieurs semaines, une chasse aux sorcières méticuleusement organisée, s'est mise en place dans l appareil municipal et para municipal. En effet le personnel du CCAS n'échappe pas aux pressions, et aux convocations .

De nombreux agents de la ville sont aujourd'hui maltraités, convoqués, sommés de déguerpir, mutés arbitrairement, sur des postes ne correspondant pas à leur grade, ni à leur diplome.

Tous ceux qui ont manifesté une autre préférence que la votre, dans l’expression de leur citoyenneté, sans que leur opinion n’ait été mise en exergue dans l’exercice de leur mission professionnelle  sont néanmoins mis sur la touche.

Parallèlement nous assistons à des promotions fulgurantes, allant jusqu’à des augmentations de salaire de plus de 70%.. Sans doute des talents méconnus!

La méthode est bien loin des articles de la charte que vous avez signé vous et vos colistiers : là encore, je vous cite :

Article 13 : Les élus s’engagent à ne jamais exercer une quelconque pression sur le personnel municipal et les associations en fonction de leurs options politiques, religieuses ou philosophiques.

 

Article 2 : Les élus s’engagent, dans le cadre des délégations qui leur sont confiées par le Maire, à veiller à ce que les agents, fonctionnaires ou contractuels, recrutés par les services municipaux, ne le soient qu’en vertu de leurs seuls mérites et compétences professionnelles, et non en fonction de leur appartenance à un parti, à un syndicat, à une association ou sur des considérations personnelles, religieuses ou familiales.

Le personnel, et les citoyens apprécieront  la valeur de cette charte, qui sans doute n’avait qu’une visée électoraliste, bien loin des valeurs du service public au service de tous les publics. Chacun prendra acte aussi, de votre vision de la compétence.

C est donc une collectivité désormais régie au gré des affinités politiques, dont la direction des ressources humaines se situe au troisième étage, où régents et régente décident du sort des vassaux....Certes à vol d oiseau Versailles n est pas loin, mais Louis XVI à mal fini!

Vous écriviez vouloir rétablir la sérénité,

 

Outre que les argenteuillais dans leur ensemble ne vous avez pas attendu pour partager avec harmonie, travail et loisirs, la vie de notre cité  , à peine en place vous créez un climat de peur, d' angoisse et de chasse aux sorcières ;

 

C’est à ce prix que vous achetez des silences , dans la souffrance..Pour nombre d’entre nous cela éveille quelques souvenirs de la période 2001/2008

 

Mais outre les aspects moraux inacceptables qui consistent à dresser les uns contre les autres, il y a un caractère légal inacceptable

Le premier point est le non respect de la légalité, pour lequel vous vous êtes fait récemment épingler par les  syndicats et que nous soulignons ce soir..

Les préavis d un mois ne sont même pas respectés pour mettre fin au contrat et informer du non renouvellement, Ce sont pourtant les textes, la législation en vigueur….Un des fondamentaux du code du travail ! Pour qualifier de tels actes on oscille entre ignorance et mépris, à moins que ce ne fusse les deux

Vous supprimez ce soir des postes, et vous en créez de nouveau sans même avoir réuni l’instance obligatoire, le comité technique paritaire!

 

Comment pourrions nous accepter et cautionner d enfreindre ainsi les règles fondamentales qui régissent les obligations de la collectivité

Enfin vous parlez de coût.

 

Mais avez vous dit aux argenteuillais que les fins de contrats massifs aujourd'hui organisés par vos soins, au prétexte d économies sont extrêmement coûteux?

 

Leur avez vous dit que nombreux contractuels percevront de la municipalité des indemnités de perte d emploi durant deux ans..

 

Du reste, dès le vote du budget vous avez anticipé votre démarche de fin de contrat massive en  provisionnant 1 million d euros soit le double de nos dépenses.

Enfin nous disons solennellement ce soir aux argenteuillais qui pourraient se laisser séduire par de supposées économies sur le personnel :

Ya t il trop de service public à Argenteuil? Pensez vous sérieusement qu’il y a trop d agents administratifs à l état civil, d' ATSEM dans les écoles, de travailleurs sociaux au CCAS, d éducateurs sportifs, de gardiens d école, de policiers municipaux, d agents dans les maisons de quartier, de médecins dans les centres municipaux de santé, d' agents au service culturel, d assistantes maternelles de crèche familiales, d' agents des services techniques ?

La vérité est que cette ville à besoin de services de proximité, de service public et qu’il n y avait personne de trop...On ne peut pas tricher avec ça, et ce soir ce que vous révélez dans ces délibérations c est votre approche, Celle que nous avons déjà connue et combattue..Une approche ou l’on sacrifie des pans entiers de services publics municipaux en abandonnant des politiques comme vous l’aviez fait avec le service de l' habitat, comme vous l aviez fait en rejetant à d autres la responsabilité des SDF, en privatisant le comité des œuvres sociales. ..

 

Ce soir vous livrez un aperçu de ce que sera votre politique…

 

Une politique de droite qui détruit peu à peu les services publics, cette politique que vous avez soutenue durant tout le quinquennat du président Sarkozy qui a détruit des milliers de postes d enseignant des milliers de postes d infirmiers , fermé les bureaux de postes, les centre de sécurité sociale..

Ça n a pas été notre choix, ce n est toujours pas notre choix. Et nous l’assumons, que dis je, nous le revendiquons.

Nous vous remercions de ces délibérations qui permettent de poser clairement nos divergences de conception de la société. Nous combattons fermement votre choix de réduire l emploi public municipal, de privatiser selon toute vraisemblance une partie de cet emploi public, (puisque vous l’aviez déjà fait) de sélectionner les agents de la ville sur d’autres critères que leur compétence et bien entendu nous voterons contre la délibération

Mothron ne doit il pas rendre les clés de la mairie?

 

 

À la lecture du tract de notre ex-nouveau maire , j avoue avoir été interpellée sur le degré de masochisme de l'équipe en place!

 

Rien ne va plus à Argenteuil...C'était déjà le cas en 2001... Notre équipe aurait été dispendieuse, aurait vécu au dessus de ses moyens, la dette serait devenue non remboursable et aurait hypothéqué l'avenir de plusieurs générations , les factures seraient impayés...Et avec une telle apocalypse , l'équipe héroïque va relever le défi d'une gestion saine, sans augmenter les impôts...Que dis je, en les baissant! Quoique dans ce premier texte du maire il n est plus question de la promesse du candidat G Mothron qui devait pourtant être mise en place des le mois d Avril!

Alors au fond, peut être , le coupable est il trouvé, pour permettre de ne pas tenir ses promesses.

 

Il fallait un prétexte pour ne pas tenir ses engagements de campagne..Il est trouvé.

 

Quelle que soit l' inexactitude des chiffres, savamment manipulés par G Mothron, il lui reste à espérer que les argenteuillais avalent la potion .

 

Dur de dire que l on va être dans l'immobilisme quand la ville bougeait, évoluait, était dans un dynamisme culturel, commercial, d'habitat, scolaire, historique...Bref, une ville en mouvement dont l'horloge semble s'être arrêtée le 31 mars dernier..

Comment, face à une telle description, G Mothron et son équipe peuvent  ils rester aux manettes? On imagine déjà l'état menacer de sa tutelle, mais étrangement ce n'est pas le cas, comme ce le fut en 2008, lors de notre succession à G Mothron! Bizarre, oui vraiment Bizarre

Deux solutions :

 

Ou G Mothron est un grand masochiste et aime se faire du mal, car qu'attend il pour remettre sa démission, face une telle apocalypse budgétaire?

 

Ou G Mothron a besoin de cet argument pour faire passer les mauvais coups, bien loin des promesses et de la charte de bon comportement, dont la baisse drastique de tous les services à la population, à l'exception de quelques remerciements communautarismes, pour services rendus;

Argenteuillais et Argenteuillaises que pensez vous de la seconde hypothèse?

Le Conseil Général rendu à vendre ses attraits dans le Parisien!

Est ce bien sérieux? Comment les élus , dont deux vice présidents du conseil général, et un conseiller général argenteuillais , ont ils pu se prêter à l'achat de plusieurs pages de publicité dans le journal Le Parisien!
Certes, par les temps qui courent les conseils généraux n' ont plus le vent en poupe, mais est un motif suffisant.

40% d'augmentation de la taxe foncière, devrait rappeler les élus à plus de discernement dans les dépenses..Y aurait il donc trois élus tellement différents quand ils sont à Cergy et lorsqu'ils président aux destinées d Argenteuil? 

Pourvu que tout cela ne soit pas le modèle de ce qui nous attend...pourtant bien loin des chartes et promesses!...À suivre donc!

Nous aurons sans doute une action de " légitimes dépenses" pour dénoncer de tels abus de dépenses publiques! 

Je présume que dans les jours qui viennent l'association "légitimes dépenses" dénoncera avec vigueur cette Forfaiture...

BABOU l'intox de Metezeau et de la droite

Le magasin BABOU a réouvert hier pour la plus grande joie, des argenteuillais qui dès hier ont afflué vers ce magasin du centre ville .
Alors pourquoi en Novembre 2013 P Metezeau remettait il en doute les raisons de sécurité qui avaient conduit à sa fermeture provisoire. Il s'agissait sans doute une fois de plus, comme la droite l'a fait tout au long de cette campagne d'une opération d'intox! Jugez plutot après quelques mois de recul:

Blog Metezeau 11/2013:
"Je l'indiquai il y a plusieurs jours au sujet de la fermeture brutale du magasin BABOU a Argenteuil
BABOU : IL Y A DU FLOU.
En effet, un premier avis affiché par le Maire indiquait que la fermeture était consécutive a un "arrêté du Préfet a la demande du Maire". Je m'étonnai que le Maire se retranche derrière le Préfet alors qu'il devait lui même signer cet arrêté... Je m'en étonne toujours...
Aujourd'hui on apprend que les travaux demandes ont été faits...mais que le Maire n'a toujours pas levé l'arrêté de fermeture, et pour cela ne convoque pas la commission de sécurité.
M. Le Maire a t'il décidé de faire crever BABOU , condamnant une trentaine de personnes au chômage, déstabilisant le commerce de tout le quartier ?
LE FLOU CONTINUE... A moins qu'il y ait derrière tout cela un projet bien précis, avec un investisseur déjà choisi ? On aimerait comprendre"

Oui des raisons de sécurité, ont prévalu à une fermeture provisoire de ce magasin. Désormais les conditions sont satisfaisantes pour le personnel et les clients..C'était bien la vérité!
C'est bien l'équipe de Ph Doucet et les services de concert avec la préfecture qui ont conduit le propriétaire à effectuer ces travaux de sécurisation...

Serait ce que la devise de l'équipe Mothron et Metezau serait: "ment ment ,il en restera toujours quelques chose"

Retour sur le 8 Mai

 

Comme chaque année j'ai assisté aux cérémonies du 8 mai commémorant la capitulation des nazis, et rendant notre France libre au prix, hélas de trés nombreux morts civils et militaires

 

Cette année était une année électorale et je vous ferais part de quelques anecdotes , sinon savoureuses, parfois surprenantes:

 

Nous avons échappé à "l'allocation" du maire G Mothron, qui ainsi présentée, dut rectifier et faire son "allocution"..Sans doute était ce dû à l'émotion légitime de son conseiller délégué aux anciens combattants , qui se trouva fort contrit d'avoir fait un tel lapsus...Ca ne s'invente pas!

 

Du discours de Monsieur le maire, j'en retiendrai deux passages:
 

Le premier c'est cette phrase qui dans la bouche de G Mothron peut surprendre: "Rien n'est acquis définitivement, tout se conquiert" On imagine désormais G Mothron venir défiler pour la défense de l'hopital où pour sauvegarder la sécurité sociale!....

 

Le second : Furent victimes de la barbarie nazie,: Les juifs, les homosexuels, les tsiganes.....Il semble que le maire d'Argenteuil ne se soit toujours pas rendu compte que quelques communistes avaient fini dans les camps...On mesure son oubli quand on sait que lors d'un précédent mandat il fit changer le nom de rues de communistes tels Maurice THOREZ ou Marcel CACHIN

 

Mais ceci expliquant peut être cela, c'est donc, en l'absence de la municipalité de droite fraichement élue que les communistes,socialistes, gens de gauche , et républicains se sont rassemblés, comme chaque année  devant la tombe de Victor DUPOUY ancien maire d'Argenteuil et Mathilde PERI épouse de Gabriel PERI, elle même députée.

 

Pascal HUET a rappelé l'action de Victor DUPOUY pour sa ville pour notre ville et dont nous bénéficions toujours!

Sortir ou non des emprunts toxiques!

 

 

Comme je l'indiquais lors d'un précédent post, la municipalité de droite à peine en place crie au loup sur la situation financière!

Parmi les sujets qui sont une nouvelle fois à l'ordre du jour: les emprunts toxiques. 

la précédente municipalité s'est trouvée confrontée à des emprunts contractés sous l'ère Mothron indexés pour l'essentiel sur le franc suisse.  

Certes, de nombreuses collectivité avaient une dette constituée d'emprunts toxiques. Certaines de ces différentes collectivités ont opté pour une judiciarisation de ces dossiers. C'était une option qui m'apparaissait recevable à bien des égards.

 

Pour certaines villes comme Saint Etienne ou le conseil général de seine saint Denis, cette action  a eu l'avantage de faire connaitre du grand public ces emprunts toxiques et la difficulté exponnentielle que pouvait représenter le remboursement des intérets !

 

La ville d'Argenteuil a choisi, en toute connaissance de cause une autre option: Celle de renégocier ces emprunts toxiques (à taux variable) en emprunts à taux fixe.

Le stock des emprunts toxiques s'en est trouvé diminué.Cette renégociation a eu certes un cout, que sont, les pénalités de remboursement anticipé!

 

Si j'ai pu soutenir la première option , j'ai aussi pris en compte l'avantage non négligeable de la renégociation: La confiance des banques qui permettaient ainsi de pouvoir assurer les investissements.

 

Aujourdhui l'équipe en place conteste cette vision. C'est son droit..Mais il y a fort à parier, que s'ils  veulent etre des gestionnaires raisonnables, ils poursuivent la transformation de ces emprunts à haut risque, qui peuvent déraper à tout instant, en emprunts à taux fixe!

 

A défaut ils s'aventureraient dans une gestion hasardeuse, comme ils le firent en contractant ces emprunts toxiques...

 

La droite revenue aux affaires  a donc encore à gérer quelques emprunts bien embarrassants , dont la paternité leur revient!

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/03/13/tout-comprendre-des-emprunts-toxiques-en-10-questions_4381222_4355770.html

Gestion municipale: Ils l'ont promis, qu'ils le fassent!

Comme une insupportable rengaine les argenteuillais et argenteuillaises ont subi lors du dernier conseil municipal , le disque rayé de la dette des prédécesseurs.

Depuis 1995, se sont succédés, Roger OUVRARD, Georges MOTHRON, Philippe DOUCET et à nouveau Georges MOTHRON comme maires de cette ville succédants à Robert MONDARGENT.

En 1995 la situation insupportable d'endettement,laissée par Robert MONDARGENT a donné lieu a une première augmentation  d'impôts, et a tout juste permis de maintenir le niveau de services existants sans créations nouvelles , sans investissements véritables. La ville a tout juste amélioré sa situation financière entre 1995 et 2001

Les électeurs ont sanctionné.

En 2001 Georges MOTHRON s'est inscrit dans une dénonciation de la dette argenteuillaise de ses prédécesseurs et a fait un mandat sans ambition, sans investissement, réduisant les services à la population (Suppression des Service de demandeurs de logement, développement à minima de places en crèche, privatisation de divers services, réduction de l'aide aux plus démunis...)

Les électeurs ont sanctionné

En 2008 la plaie des emprunts toxiques a sérieusement hypothéqué le début du mandat de Philippe DOUCET. Notre équipe s'en est sorti par une augmentation d'impôts , qui a  été doublée par l'augmentation de 40% de la taxe foncière du conseil général et dont les argenteuillais, a tort, nous ont rendu responsables.

Malgré cela l'équipe municipale, dont j'étais, a développé les services publics à la population en multipliant le nombre de places en crèche, les moyens à la réussite éducative, l'accompagnement de constructions de logements sociaux, de maisons de retraites, de construction de structures sportives, de nouvelles écoles, maisons de quartier etc

Les électeurs nous ont sanctionné

En 2014 Georges MOTHRON revenu aux manettes agite d'emblée la caricature de la dette. 

Çà suffit !

Oui la situation d'Argenteuil n'est pas celle des villes dont tous les habitants paye l'impôt sur le revenu, qui plus est l'ISF. Non argenteuil n'est ni Neuilly ni Enghien...Mais G Mothron s'est  porté candidat en connaissance de cause!

Alors les prétextes fallacieux pour réduire les services ça suffit!

Ceux qui se sont fait prendre au piège de promesses intenables comme la baisse des impots dès avril 2014 y croiront peut être ? Mais les argenteuillais qui ne rêvent pas de la politique de droite ne croiront pas à la mise en scène, soit elle conduite par un cabinet dont la neutralité s'arrête à celui qui lui délivre la commande!

Alors oui sérieusement ça suffit! Car je souhaite que les argenteuillais continuent à bénéficier de services dont ils ont cruellement besoin..

• Non accueillir 880 enfants en crèche n'est pas un luxe!
• Non proposer leremboursement de la carte imagin'r que le conseil général a supprimé n'est pas un luxe!
• Non offrir un toit aux SDF n'est pas un luxe!
• Non proposer des voyages à coût modeste aux seniors n'est pas un luxe!
• Non avoir des services culturels qui proposent un programme varié tout public n'est pas un luxe!

Qu'ils cessent donc de nous faire croire que nous avons vécu dans l'opulence...Qu'ils cessent de faire croire que c'est toujours à cause de celui qui a précédé que l'on ne peut pas faire.

 

L'équipe Mothron doit nous faire désormais la preuve de ses capacités à satisfaire les besoins des argenteuillais . Elle l'a promis...Quelle le fasse!