Crèches Fermetures en perspective?

 

 

 






 

 

 

Il y a un an les promesses de georges Mothron était la création de 1000 places avant la fin du mandat..

 

Nous étions à 880 il restait un mince effort à faire pour développer les places en crèche collective. Car c'est bien cela que demande les parents, plus particulièrement pour les enfants de plus d'un an.

Or quatre structures correspondaient à ce désir des parents!

Quatre structures qui accueillaient entre 16 et 20 enfants , de l'age de 11 mois à trois ans.

 

Des structures qui permettaient aux enfants de s'adapter en douceur, à la collectivité, avec un petit effectif et un personnel qualifié.

 

Comme l'ensemble des crèches ces établissements municipaux comportaient un personnel trés qualifié (65% d'auxiliaires de puéricultrices) sous la responsabilité d'une puéricultrice ou éducatrice de jeunes enfants.

 

Ces crèches multi-accueil ferment successivement.

• Pomme d'api située au Val d'Argent a été fermé l'an passé.
• Tom Pouce située rue Jean Borderel en centre ville a fermé en septembre et deux nouvelles fermetures sont annoncées:
• L'Eau vive , seule et unique structure du quartier de la piscine,
• La Margelle située au val sud, que nous avions souhaité tranferer et agrandir à la place de l'ancienen poste Rue Maurice Utrillo.

 

La municipalité aura beau jeu de dire qu'elle a ouvert la crèche BABILOU "Chantal Goya" elle était prévue (en plus)

 

La crèche La Margelle aurait à terme déménagé dans l'ancien bureau de poste Rue Utrillo pour répondre à une demande très importante dans ce quartier.

 

Or le choix opéré par la nouvelle  municipalité est tout différent

 

On ferme des crèches collectives. Quatre depuis le début du mandat Soient 73 places d'accueil collectif supprimées.

 

 Et s'il y a un nombre d'accueil équivalent c'est que l'on entasse les jeunes enfants dans les autres structures en les "remplissant" à 120%...Une crèche de 60 berceaux accueille désormais jusqu'à 72 enfants...

 

Certes la loi y autorise mais sans nul doute au détriment d'une qualité d'accueil pourtant indispensable aux jeunes enfants et contraignant le personnel à faire davantage de "garderie" que d'activités. le développement du jeune enfant passe pourtant par cette qualité indispensable !

 

Pour ceux qui en doutaient encore, la politique conduite par G MOTHRON, la municipalité et en l'occurrence l'élue à la petite enfance, et P Métezeau est bien une politique qui sacrifie, et la proximité géographique des crèches que nous avions développée, et la qualité d'accueil en favorisant le quantitatif au lieu du qualitatif..

 

Ils osaient parler d'obésité!

 

Souvenez vous... Dans une offensive assez peu appréciée de la population, la municipalité tentait il y a quelques mois de diminuer les repas des enfants scolarisés dans les écoles publiques d'Argenteuil. Les repas servis à la restauration scolaire allait être amputé alternativement de l'entrée ou du dessert.

La vigilance des parents  permit de déjouer ce mauvais piège.

Le maire, pour se dédouaner avait évoqué une enquête sur l'obésité,( enquête effectuée par une marque de pèse-personne) . Expliquant à grand renfort médiatique que les jeunes argenteuillais souffraient d'obésite et devait vivre une cure nutritionnelle!...

Même si tout cela nous est apparu comme un formidable mensonge, nous attendions que le premier magistrat soit cohérent..

Or, surprise! Quand on sait que l'obésité est notamment généré par quelques grandes enseignes de la mal bouffe, de voir ce même maire prêter à un spécialiste des hamburgers une fête , pour les enfants le 2 Mai prochain.

Supprimant la fête des bords de Seine, mise en place sous la municipalité de R Ouvrard , chaque 1er Mai depuis presque 10 ans où chacun pouvait profiter des berges de Seine en famille , il propose aux enfants argenteuillais des jeux sponsorisés par un pourvoyeur d obésité!

Il permet à cette enseigne de se rattraper grace à quelques jeux de son alimentation déséquilibrée, regorgeant de graisses, de sucres en tout genre..Bouger et sponsoriser suffirait à se rendre "acceptable" et "honorable"

On attendait un peu mieux d'une municipalité qui se prétend inquiète de la santé de sa population et notamment de ses jeunes enfants..Mais ça c'est une autre histoire!

Pour la restauration d'une vraie maison des femmes!

Ces "fainéants" d'agents publics selon Mothron!

http://www.leparisien.fr/argenteuil-95100/argenteuil-pour-le-maire-ses-2-400-agents-ne-travaillent-pas-assez-02-04-2015-4660761.php#xtor=AD-1481423551

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il n'aura fallut qu'un an pour que le maire d'Argenteuil déclare la guerre aux agents publics.

 

Ouf, enfin il dévoile sa politique clairement.

 

Depuis des mois il nous assène un discours ressassé , usé comme un disque rayé, nous expliquant que les licenciements massifs à la municipalité seraient dus à la nécessité impérieuse de faire des économies.

 

Cette vision simpliste qui masque un projet politique de restriction du service public, nous n'en sommes pas dupes. Une grande partie de la population non plus. Et ce, en dépit de quelques remplacements, nous indiquant clairement que les embauches pourraient s'opérer par affinités que l'on ose imaginer politiques , et, autre hypothèse, sur ordre fréquent d'une régente.

 

Mais aujourd'hui un nouveau pas politique est franchi.

 

L'équipe de G Mothron a annoncé son souhait de supprimer tout avancement d'échelon des fonctionnaires titulaires à la durée minimum. Or, chacun sait que cette mesure permet aux agents de conserver un salaire décent quand la revalorisation, depuis plusieurs années est tellement faible.

 

Mais le pire est sans doute cette volonté clairement énoncée d'augmenter la durée du temps de travail. Cette manière indécente de dire in fine que les agents sont des fainéants qui ne font pas assez d'heures!

 

Comme partout ailleurs , dans toutes les entreprises de France et de Navarre il y a des personnes en difficultés dans leur activité qui peinent dans leur travail. Mais cela justifie t il de revenir sur des mesures qui ont été prises non sans raison?

 

Jeter l'opprobre sur l'ensemble des agents qui sont en première ligne face à la population, qui reçoivent leurs plaintes, leur mécontentement , leurs angoisses; Eux qui font l'intermédiaire entre les citoyens et les élus, est d'une totale indécence et relève du mépris!

 

Payer 400 personnes pendant deux ans à rester chez elles parce que licenciées par ses soins ne gênent pas Mr MOTHRON ..Il est là bien peu préoccupé des finances de la ville!

 

Cette attitude de remise en cause du travail des agents du service public municipal est très clairement ignoble! D'autant que pour faire croire à ses arguments il tente un amalgame indécent avec le taux d'absentéisme pour maladie ordinaire. Depuis quand le Docteur MOTHRON est il là pour juger de l'objectivité des arrêts maladie des agents? Je pense que les médecins prescripteurs apprécieront! Il devrait leur écrire!

 

Or ce refrain fait écho aux propos récurrents que tient V PECRESSE au Conseil Régional. Un discours commun à la droite. Un discours politique, qui ne parle que de réduction du personnel. Inlassablement, à chaque budget, les économies à faire sont  cette inutilité que l'UMP appelle le personnel

 

D'autres échéances nous attendent . Et il voudrait nous faire croire qu'il tient à ce que AB Habitat reste public? N'oublions pas!